[*Iskra*]

За что я не люблю технические дисциплины. За любовь изъясняться излишне заумно. Определения и доказательства полностью состоящие из математических терминов подходят для тех, кто читает такой текст ежедневно. Это другой язык и на нем нужно думать. Иначе мозгу нужны лишние такты на расшифровку каждого значка, на составление из них осмысленного предложения и наконец на осмысление самого предложения. Это ужасно долго и мучительно. Больше всего ненавижу, когда используются значки и обозначения, которые были только что введены. Две страницы текста на с определениями вываливаются сразу. А затем на основе этих определений и значков строится что-то еще. Злит!

Вот например новое определение: (из теории языков и методов трансляции)


Часто этим грешит Википедия. Математические статьи в ней зачастую все такие. И лекции в вузе не моргнув глазом составляют также.
Неужели математики разучились формулировать свои мысли? Или говорить?

Я, признаться честно, человек глупый (хотя притворяюсь умной). Я в принципе не способна понять то, что невозможно объяснить "на пальцах". Но практически ни в одном высшем образовании, слава всем богам, нет таких вещей. Нормально сформулировать можно все. Лишь бы составители лекций об этом помнили)

@темы: Программирование, Зеленые будни

Comments

[Lich Haron]

*Iskra*

Неужели математики разучились формулировать свои мысли? Или говорить?

Математики чётко формулируют свои мысли. Только на своём языке. =(
Тот математик который формулирует мысль так что-бы его было понятно простым смертным, скромно называется гением.

[*Iskra*]

Побольше бы таких гениев) Глядишь и наши лекции перестали бы быть такими непонятными и заумными. Ведь все это действительно можно написать по-человечески. Только мало кто берется.

[Lich Haron]

*Iskra* средне-статистический преподаватель не способен это выдать. А математики хорошо дают знания начиная от кандидата наук... Ну это на моём личном опыте. =/