ЧГК и не только

[*Iskra*]

Все больше и больше разочаровываюсь в так называемой "общей эрудированости" (читай - "нахватаности". Не настоящее это. Невозможно интересоваться таким количеством разных вещей. Не говоря уж о том, что интерес то этот поверхностный. Это сгодится разве что для ЧГК... И тем не менее в наше время активно воскрешается традиция такого воспитания.

А ведь всем совершенно ясно зачем это нужно на самом деле.

Нужна нахватаность для лжи и только для нее. Для светских бесед. Для того, чтобы очаровывать не слишком дальновидных барышень. А барышням чтобы иметь возможость вставить хоть словечко в монолог умного юноши (независимо от того о чем он ведет беседу. Всего несколько умных слов "в тему". А зачастую в современных прокуреных "гостиных" вот такие нахватаные "эрудиты" и "интелегенты" просто ведут пустые беседы друг с другом. Это яркая шкатулка, но увы без содержимого. И надоедает быстро. Впрочем не всем наверно, но мне надоело сразу же после того, как я разгадала смысл этой игры. Быстро заинтересовывать понравившихся и случайных людей... это действенно, но и похмелье от этого меда тоже наступает скоро.

"Но сами давно звонят лишь друг-другу, обсуждая насколько прекрасен наш круг" (с) Аквариум

Впрочем мне отнюдь не грустно, что я этой заразой переболела. Это был поучительный опыт. Жаль только, что похмелье тоже принесло с собой неприятные последствия, от которых я теперь не знаю как избавится...

Comments

[Keleredel]

Да ну, какой смысл интересоваться всем сразу без разбора. по-моему лучше хорошо разбираться в том, что тебе действительно интересно...

Здравствуйте.
Думаю, что я выскажу свою точку зрения по этому поводу.
Если Вы действительно считаете, что нахватаность (я лучше предпочту слово "общая эрудированность") нужна для лжи и только для нее, то я вынужден не согласиться. Я, например, стремлюсь к знаниям во многих науках, математике, физике, химии, астрономии, иногда даже в биологии, ради знания. Я, например, не чувствую тяготения к чему-то одному, мне многое интересно. Быть широким специалистом, знать сразу в нескольких областях, уметь предсказывать многие явления, разве это плохо? Но, лучше, как сказал один арабский мудрец, хорошо разбираться в одном деле, чем в нескольких плохо. Итак общая эрудированность нужна для лжи? Я всегда старался и стараюсь быть честным и никому никогда не "пудрил мозги" (извините за выражение). Я не стараюсь лишь поверхностно знать, а продвигаюсь от самих основ до более сложного. Сам я не курю и пустых бесед не веду.

А если в равной степени интересно многое?

Прошу прощения, если я вдруг, случайно, потревожил вас...

[*Iskra*]

Рубетцаль, спасибо за ценные замечания по теме. Читая ваш дневник, я уже успела убедится, что интересы у вас разннобразные, хотя и лежат исключительно в области точных и естественных наук. Если не ошибаюсь, то материалы приводимые вами в дневе носят скорее школьный чем вузовский характер. Знаю, что на просторах интернета таких вопросов не задают, но интересно было бы узнать сколько вам лет. Это не праздное любопытство и не желание померится возрастом, поверьте мне.

Разочарованный Странник, я всего лишь на два года старше Вас, впрочем ваш день рождения шестого января, если мне не изменяет память.
Хотя мне уже пора раскрыться перед Вами. Мой бывший логин — Печаль теней. Простите меня за мой бесцеремонный уход тогда (если помните), я был вашим ПЧ, хотя и сейчас являюсь им. Теперь, я, наконец, нашёл тему для своего дневника.
Желаю всего наилучшего.

[Ник Хоффмайстер]

не согласен. и все.

[*Iskra*]

MrNikel, ваше право

Рубетцаль, я читала, что вы сменили ник и днев. Кажется в вашем же дневнике об этом было написано. Интересно было бы узнать источники ваших статей. Мне как технарю они интересны и к тому же легко читаются. Надеюсь вы будете продолжать достаточно часто писать.
Может я слишком критична в своих суждениях. Просто, на мой взгляд, любая наука настолько обширна (особенно если эта наука не вчера появилась), что даже освоить ее одну во всех подразделах и аспектах практически невозможно. Это заставляет человека около вузовского возраста выбирать себе четкое направление, которое он будет в дальнейшем осваивать действительно глубоко и подробно. Ну и плюс к тому небольшое количество хобби и увлечений для смены деятельность время от времени (говорят, это лучший отдых). На большее обычно не хватает времени.

Разочарованный Странник, ничего не могу с собой поделать, я не могу выбрать себе только одно направление. Но как кто-то говорил, возможности человека беспредельны.
А теперь представьте себе, что Вы одинаково хорошо владеете сразу несколькими специальностями, и можете с лёгкостью переходить от одной сферы деятельности к другой, когда это необходимо. К тому же Вас не смогут смутить разными статьями, потому что Вы будете с лёгкостью отличать правду ото лжи. Не спорю, что нужно потратить на это много времени, но с моей точки зрения, это того стоит.
С Вами я также согласен, у каждого свой путь.
Правда, я не рассчитывал на то, что меня будут читать, а пишу я то, что мне действительно интересно. А источники — давно забытые журналы и статьи. Если Вам меня и вправду интересно читать, то приходите — возможно появится что-то новое.