За что мы уважаем принципиальных людей и людей, живущих согласно морали? Потому, что это трудно, это требует большой силы воли. Это сигнал - принципиальный человек силен, и его следует бояться или хотябы уважать.
У монеты всегда две стороны.А бывает гибкость... во взглядах на жизнь, в общении с людьми. Готовность принемать людей такими, какие они есть, не навязывать свое мнение.
В чем же разница? Я бы перевела все в понятия "передатчик" - "приемник". Я люблю быть приемником (гибким), мне интересно изучать людей и учиться у них, и я не хочу создавать дополнительные препятствия в общении с интересными мне людьми. Я склонна скорее играть по чужим правилам, чем давить на собеседника или затевать ссоры из-за взглядов на мир.
В какой малый объем уложилась моя мысль... Но остался еще один пункт - уважение. Кто-то склонен называть гибкость притворством или лицемерием, а кто-то просто не воспринемает таких людей всерьез. А ведь при этом еще и хочется, чтобы к тебе относились как к личности. Тут стоит всего лишь спросить себя: "а чье конкретно уважение тебе нужно? И зачем? И какую цену ты готов за него платить?"
P.S. информация к размышлению... Принципы! Мораль! Совесть! - слышите как громко звучит?
А теперь несколько вопросов: А кто их придумал? Не навязал ли их вам кто-то (или что-то)? А если принцыпы вступают в конфликт с желаниями?Песня по настроению и слегка в тему
Я мог бы написать эпос -
Но к чему рисковать камуфляжем?...
Я мог бы признаться в любви,
Но разве ты этого хочешь?
Разве это что-то меняет?
Это только наши танцы на грани весны...