Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Мысли вслух (список заголовков)
12:02 

О чем думает девушка за неделю до свадьбы.

Какими бы красивыми ни были игры,они не заменят вашего воображения.
читать дальше


В следующий раз надо будет попробовать сформулировать выход из одного тупика. Меня некоторое время назад он мучил: как сделать выбор, если все варианты равнозначны. Когда есть желание так и стоять на развилке и не терять ни одну из дорог. У меня это прошло, нужно только понять как.

@темы: Важно, Для себя, Личное, Мысли вслух, Хранитель Прошлого

20:47 

От скуки

Какими бы красивыми ни были игры,они не заменят вашего воображения.
Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается.

Лечусь от хрипоты потихоньку. В частности стараюсь почти не говорить. Надо сказать, что это навевает воспоминания о том, как давным-давно (наверное лет 6 назад) занималась я всякими "энергетическими" практиками. Дело по молодости лет обычное. Одним из упражнений там было провести день в молчании (или почти в молчании, это уж как сумеешь). Никакого особого духовного просветления конкретно от этого упражнения я не словила. Может плохо старалась. Единственное, что мне стало тогда кристально ясно, как просто общаться почти без слов. Собеседники даже ничего не замечают обычно.

И напоследок отмечу, что хоть сейчас я резко против всяческой мистики, но именно о том периоде у меня самые светлые воспоминания. Может потому, что группа подобралась хорошая и уже просто общение с этими людьми мне было в радость. А может потому, что "энергетика" эта к мистике имеет очень мало отношения. Просто контроль себя (своих мыслей, намерений, действий, сил).

@темы: Мысли вслух, Хранитель Прошлого

01:18 

Какими бы красивыми ни были игры,они не заменят вашего воображения.
Фантазии, мысли, идеи проще и чаще порождают новые идеи, мысли, фантазии, чем реальность. Они чище, концентрированнее и проще для усвоения. Вливания свежей крови из наблюдений за обыденным необходимы. Но нельзя сказать, что полученный из них продукт лучше, чем "вторичная переработка". Более того, она зачастую получается еще более концентрированной и глубокой. Главное не застрять в круговороте, до бесконечности перегоняя уже перегнанное.

@темы: Мысли вслух

08:53 

Самая длинная ночь

Какими бы красивыми ни были игры,они не заменят вашего воображения.
Половину самой длинной ночи в году провела в попытках сделать задание, на которое сил и времени гарантированно не хватало, по теме, в которой я не шарю. И самое мудрое было бы за это задание вовсе не браться, даже не начинать. Проснувшись и взглянув на ситуацию трезво я это поняла.

Такой вот пример отсутствия света и его появления. Свет понемногу к нам возвращается.

@темы: Мысли вслух

22:18 

Не хотят? Заставить хотеть!

Какими бы красивыми ни были игры,они не заменят вашего воображения.
В Европе и в России психологи и родители стали потихоньку интересоваться новым феноменом. Хотя феномен не новый, новые масштабы. Пока еще просто с недоумением и легким презрением смотрят они на возросшее число людей, ничего не желающих в этой жизни. Бросивших институты (иногда не по одному разу), оставивших мысли найти работу, не шибко алчущих ни семьи ни материальных благ. Но главное, конечно, что они смеют не хотеть быть кем-то (врачом, менеджером, переводчиком, хоть кем-то). Иногда рядом всплывает еще и иностранное слово "дауншифтинг". Обычно оно - попытка объяснить извечный вопрос, который задают этим людям: "а на какие шиши вы живете?". По мнению старшего поколения этот вопрос мигом ставит все на свои места. Кстати, такие понятия как дауншифтинг и отказ от желаний пересекаются только частично.
Да, люди о которых речь - молоды. Большинству из них сейчас 15 - 25. Цвет и надежда нации. Да, что там... наций. Проблема возникает, оказывается, не только у диких в вопросах воспитания русских.

Вот очередная статья на эту тему:

В лучшем случаи люди жалеют этих ребят. Говорят о том, что родители не вбили в голову нужные желания. Но чаще задают ехидные вопросы по поводу сидения на чужой шее. Или вовсе решают проблему просто - убрать хорошие соц пакеты, выгнать из дома, не кормить. И тогда, по мнению этих "экспертов", люди несомненно все захотят.

Но взглянем правде в лицо - захотят они всего-лишь есть. И они не побегут заниматься наукой, например, не полюбят труд. Выход из положения многими из них уже найден - фриланс. Редкие переводы, написание программ или текстов не выходя из дома. Минимальный доход (если уж с чужой шеи активно спихивают или зудят над ухом совсем уж нестерпимо). И на этом все. Никаких стремлений и роста в направлениях так желаемых родителями/психологами/доброхотами.
Кстати, крики тут обычно не прекращаются. Даже если человек живет не на чужие, а уже на свои 5 (10, 15) *подчеркните нужное* т.р. в месяц. Дальше претензии по сути те же самые - как можно жить на такие деньги? Ответ простой - можно. Если ничего особо не хотеть. Вот и получается, что доброхоты пекутся не о тех, кто обеспечивает этого человека. Их волнует сам факт отсутствия мотивации к трудовой самореализации.

И только ли мне эта ситуация кажется уже где-то описанной? Подобные рассуждения уже встречались у Стругацких... Флора. Сложно сказать к кому флора ближе ближе - к дауншифтерам или к этой проблеме.
Позволю себе процитировать куски из первоисточника:


"Но мне кажется примечательным одно его рассуждение. Высказавшись в
том смысле, что Флора была бы невозможна, если бы мы научились
предоставлять каждому молодому человеку работу по его вкусу, он замечает:
"Пока мы еще имеем моральное право осуждать Флору. Не хватает рабочих рук,
очень много непривлекательного и непрестижного труда, на который мы с
упреком указываем Флоре, но уже недалеко то время, когда вторая НТР
завершится (ориентировочно, через 40-50 лет), непривлекательный и
непрестижный труд будет целиком отдан кибертехнике, и что мы тогда ответим
Флоре, когда она скажет нам: ладно, давайте вашу работу. Необходимо уже
сейчас понять, что с нынешней точки зрения это будет очень странное время
- время, когда труд навсегда перестанет быть общественной необходимостью.
Может быть, нам действительно надлежит рассматривать нынешнюю Флору как
некую модель общей социальной ситуации не столь уж отдаленного будущего?"


Ситуация в мире такова, что если эти люди встанут с диванов и захотят пойти работать - работа им найдется. Хотя бы даже продавцами сотовых телефонов. Но если не пойдут - мир по ним плакать не будет. Мир может себе позволить их содержать (не все страны, но это феномен присущ тем, которые могут). Мир не слишком нуждается в их неохотном, зачастую не слишком квалифицированном труде.

Что делал тогда Г.А.? Ничего. Заставить любить работу? Заставить любить ваши ценности? Может вы еще и людей конкретных будите заставлять их любить? Впрочем, родители пытаются как могут, заставляют из всех сил. Но если сил не хватило, если желание ребенка сильнее - должна быть граница после которой нужно уметь отойти от дел. Не давить и не ломать, пусть ваш путь хоть тыщу раз самый верный.
Заботливые родители - это нормально. То, что детей в развитых странах заводят только материально обеспеченные люди - это тоже норма. От этого никуда не дадут деться моральные принципы. Но то, что вырастает на этих принципах вы называете ошибкой воспитания. А я называю ошибкой рассуждений. Если идеи гуманизма к детям были верны, то просто отйдите в сторону и смотрите, что из этого разовьется.


"И я прошу вас только об
одном: замолчите и задумайтесь. Ибо настало время, когда ничего другого
сделать пока нельзя".

Может я плохой педагог, но разделяю эту позицию.

**********
Мы народ культурный. Дустом уже не травим :) У нас методы другие - железной рукой загоним человечество в счастье. Как это не хотят? Не кормить их - пусть захотят!

@темы: Игры в которые играют люди, Желать странного, Мысли вслух, Современные тенденции

01:27 

Опять бардак

Какими бы красивыми ни были игры,они не заменят вашего воображения.
Умудрилась забыть о данном обещании( Правда обещание было абстрактно про кабинетку у меня, а про день и время мне сказали только сегодня.
Так что завтрашний день пройдет черти как. Еще вопрос удастся ли мне позаниматься, как я планировала (нужно с тремя предметами разобраться). Играть я не буду, но я знаю компании - в покое не оставят. Да и с братишкой пообщаться захочется.

После этого как минимум несколько дней никакого левого общения(не считая учеников). Устала я немного.

Но пофехтовали сегодня хорошо. Хоть какая-то радость. Может на неделе еще соберемся.

@темы: Мысли вслух, что-то не так

15:05 

Людская глупость

Какими бы красивыми ни были игры,они не заменят вашего воображения.
Выражаю свое "фи". Почему когда в ЖЖ или еще много где что-то рекламируют, то не желают указывать цену? Часто это услуги типа уроков рисования. Даже если спросишь о цене в коментах, то тебе ответят, что все вопросы через почту.
Зачем?! Чтобы потом на этот адрес рекламу слать каждый раз? Или чтобы вместе с ценой еще раз попарить мозг на тему полезности своих курсов? Или считается, что раз человек отправил письмо, значит он практически согласен?

Лично у меня такое отношение вызывает только раздражение. Благо в наше время выбирать есть из чего, так что можно смело плевать на таких людей.

@темы: Зеленые будни, Мысли вслух

18:27 

Гуманитарные науки

Какими бы красивыми ни были игры,они не заменят вашего воображения.


Впервые заинтересовалась соционикой. Не то чтобы серьезно, но соизволила пройти тест. В контакте первый раз мне выпал результат Есенин (для знающих людей поясню, что это был тест Толстиковой). Результат, по моему скромному мнению, от меня дальше некуда. Ну, я прошла другой из предложенных тестов. Тогда меня обозвали Гексли (тест Гуленко) и другими тестами баловаться я уже не стала, решив что это на меня похоже.

Единственное, что заставило меня улыбнуться. Цитирую:
"Редки и травматичны для ее психики и самооценки случаи, когда она оказывается после школы в техническом вузе. Чаще ей все же удается попасть в гуманитарную область, где она полно и всесторонне может раскрыть свои способности. Ей подходит все, что связано с людьми и гуманитарными науками."

Конечно, я ничуть не травмирована тем, что пошла в технари.
Но человеку свойственно сомневаться


P.S. Впрочем, при более детальном рассмотрении я нахожу все больше различий между собой и типичным Гексли (внешность у меня совсем другая). Наверно не стоило так легко поддаваться массовому восторгу по поводу соционики.

P.P.S. Я не знаю какого именно Гексли (википедия предложила несколько вариантов) имели виду соционики. Но на картинке один из них.

@темы: Мысли вслух, Зеленые будни, Что наша жизнь, Юмор

03:44 

Просто чтобы не забыть

Какими бы красивыми ни были игры,они не заменят вашего воображения.
Дочитала книгу "Когда Ницше плакал" Ирвина Ялома.
Сказать что я в восторге - значит ничего не сказать. Это просто превосходно. Мысли из книг Ницше, биографические подробности, немного художественного вымысла. Конечно, там не только Ницше, но и доктор Брейер, юный Фрейд и Лу Саломе. Россыпь ярких интересных людей.

@темы: Мысли вслух, Важно

19:56 

Красота и заниженая самооценка

Какими бы красивыми ни были игры,они не заменят вашего воображения.
Большинство из нас признает, что люди, обладающие приятной внешностью, имеют преимущества при социальном взаимодействии. Однако недавно проведенные исследования показали, что мы недооцениваем эти преимущества. [...]
Исследования показали, что мы автоматически приписываем индивидам, имеющим приятную внешность, такие положительные качества, как талант, доброта, честность, ум (обзор этих исследований вы можете найти в работе Eagly et al., 1990).
Более того, мы не отдаем себе отчета в том, какую большую роль играет физическая привлекательность в нашем восприятии людей. Последствия подсознательного допущения того, что «красивая форма равна прекрасному содержанию», порою пугают меня. Например, в ходе анализа федеральных выборов, проводившихся в Канаде в 1974 году, было обнаружено, что внешне привлекательные кандидаты получили в два с половиной раза больше голосов, чем непривлекательные (Efran & Patterson, 1976). Однако дополнительные исследования показали, что голосовавшие не осознавали свою пристрастность по отношению к политикам. 73% канадских избирателей, позиция которых являлась предметом изучения психологов, самым решительным образом отрицали, что на их выбор влияла физическая привлекательность кандидатов; только 14% избирателей допускали возможность подобного влияния [...]

Подробнее тут. (Там есть и другие интересные темы)

Замечали ли вы когда-нибудь, что, несмотря на свой привлекательный внешний вид, многие красивые люди, похоже, не разделяют того положительного мнения об их личностных качествах и способностях которое складывается у сторонних наблюдателей? Исследователи не только подтвердили наличие слабой связи между привлекательностью и самоуважением, но и предложили логичное объяснение. По мнению ряда авторов, люди с красивой внешностью осознают, что положительная оценка их другими людьми основывается не на их действительных достоинствах и способностях, а часто бывает обусловлена галоэффектом. В итоге у многих красивы людей заметно снижается самооценка.

Это точно. Я знала, знала :)

@темы: Игры в которые играют люди, Мысли вслух

18:38 

Из книги "Когда Ницше плакал"

Какими бы красивыми ни были игры,они не заменят вашего воображения.
Один и тот же момент повторяемый в вечности из раза в раз. Нынешний момент. С всем его страхом, бегством от себя, тревогой, скукой, иллюзиями, самообманом или неудовлетворенностью собственной жизнью.
Бесконечно переживать одно и то же. Искать выход.
Это и правда страшный молот.
Впрочем, бывает иначе.
Наверно.

@темы: Бред, Мысли вслух

01:27 

Психология. Страшно это. По-настоящему страшно

Какими бы красивыми ни были игры,они не заменят вашего воображения.
Взяли три группы детей 4-5 лет, и дали им бумагу и фломастеры, которыми можно было рисовать.

I день эксперимента:
Первой группе сказали, что тем, кто нарисует картинку, - дадут конфетку.
Второй группе ничего не сказали, но всем, кто нарисовал картинку, - дали конфетку.
Третьей группе ничего не сказали, и конфеток не дали, а просто разрешили рисовать.

II день эксперимента:
Всем дали бумагу и фломастеры, но ничего не сказали ни про какие конфетки.
В первой и второй группах рисовать почти никто не стал.
В третьей опять рисовали почти все...

Я временами совсем как эти дети.

@темы: Личное, Мысли вслух

19:48 

Какими бы красивыми ни были игры,они не заменят вашего воображения.
Зверю не комфортно в клетке. Зверю хочется свободы.

@темы: Мысли вслух, Личное

19:45 

Пророческое

Какими бы красивыми ни были игры,они не заменят вашего воображения.
Наверно я одиночка по природе своей. В гостях и на прогулке может быть как угодно: весело, шумно, ярко.
Но идеальный дом - это дом где тихо. Ни музыки, ни постоянной болтовни, ни шумных споров я не выношу.
Когда нибудь поселюсь одна и не захочу никого видеть. Это будет не скоро, но будет...
Тогда я стану абсолютно счастлива и абсолютно погружена в себя

@темы: Мысли вслух, Личное

14:04 

Заметки судьбы

Какими бы красивыми ни были игры,они не заменят вашего воображения.
Судьба побеждает упрямцев незаметно, исподволь. Упрямец сломя голову бросается на борьбу с ней. Он одержим жаждой победить, переспорить. И вот победа близка, упертость сделала свое дело. Судьба отступает. И несчастный понимает, что в этой борьбе была забыта первичная цель. И он уже проиграл

@темы: Игры в которые играют люди, Мысли вслух, Что наша жизнь

05:28 

Какими бы красивыми ни были игры,они не заменят вашего воображения.
14:03 

Учителя. часть №....

Какими бы красивыми ни были игры,они не заменят вашего воображения.
Давайте поговорим об учителях. Я бы сказала даже так: о великих Учителях.
Что позволяет быть таким как, например, Г.А. Носов, чтобы на тебя восхищенно смотрели?
Кто такой учитель? Человек, который учит других людей. Есть твои идеи, методы воспитания, ценности, ориентиры, которые ты должен донести до других. И есть твои ученики. Тебя самого в этой системе быть не должно. В первую очередь не должно быть твоих амбиций, заботы о себе, желания выделется или самоутвердиться за счет учеников.
У вас возникли мысли о героизме учителей? О самоотречениии самопожертвовании? Вы не правы.
Просто люди в нашем мире во многом больны. Мы не можем не то что учить, даже нормально выслушать другого, желая лишь без конца высказываться. Мы слушаем других, лишь желая быть выслушанными. Это нормаьно, скажете вы? Нет, это болезненно низкая самооценка - вам это скажет любой психолог. Мы больны. Здоровый человек не нуждается в постоянном самоутверждении для поддержания самооценки.
Что получается? Не самопожертвование, а психологическое здоровье должно быть у Учителя.

@темы: Мысли вслух

14:59 

Какими бы красивыми ни были игры,они не заменят вашего воображения.
Одиночество дает тебе иллюзию свободы, а потом пожирает тебя изнутри

@темы: Мысли вслух

20:37 

Какими бы красивыми ни были игры,они не заменят вашего воображения.
Выскажусь. И наверно не буду оригинальна.
Госдума пытается воспитывать молодежь... Коли они ТАК собираеются детей воспитывать (если тут применим этот термин), то пусть сами и рожают.

@темы: Мысли вслух

11:46 

Какими бы красивыми ни были игры,они не заменят вашего воображения.

Дорога

главная